El Herbario Mutis se ha considerado de importancia histórica pero de escaso valor científico, debido a las características tan particulares que tiene esta colección, y de ahí la causa de su arrinconamiento hasta el segundo tercio del pasado siglo XX. A finales del citado siglo, y también gracias a Javier Fernández Casas, pudimos hacer una valoración preliminar de la colección en Plantae mutisianae (1991). Presentamos una relación, no exhaustiva, de los nombres publicados basados en ejemplares de la Real Expedición Botánica del Nuevo Reyno de Granada, considerados por Killip en 1932, duplicados de los tipos nomenclaturales de Linneo, Humboldt y Bonpland, Cavanilles y Willdenow. Como él dijo, «aunque los tipos se conservan convenientemente, en el herbario de Linneo en Londres “LINN” y en las colecciones de Humboldt y Bonpland en París “P-Bonpl” y en Berlín “BWilld”, han sido examinados demasiadas veces y estropeados. Aunque no tengan los ejemplares datos de...